Części lokomotyw lub taboru kolejowego

Dostawa kompletnych zestawów kołowych (rotacyjnych) do pojazdów metra typu Inspiro

Przedmiotem zamówienia jest dostawa kompletnych zestawów kołowych (rotacyjnych) do pojazdów metra typu Inspiro, zgodnie z specyfikacją techniczną (ST) wraz z załącznikami (stanowiącą załącznik nr 1 do SWZ).

Zakres zamówienia obejmuje dostawę kompletnych zestawów kołowych (rotacyjnych) wyszczególnionych w pkt 2.6 specyfikacji technicznej, stanowiącej wraz z załącznikami szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i będący integralną częścią Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).

Na dostarczone części mechaniczne, Wykonawca udzieli 60 miesięcznej gwarancji na warunkach wskazanych we wzorze umowy. Wykonawca również udzieli rękojmi za wady na okres równy okresowi gwarancji.

Przedmiot zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj. SWZ i jej załącznikami, w szczególności specyfikacją techniczną wraz z załącznikami (załącznik nr 1 do SWZ – dalej: „ST”) oraz wzorem umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

Zważywszy iż:

1) w wyniku rozstrzygniętego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzanego w trybie przetargu nieograniczonym Zamawiający nabył pojazdy metra typu INSPIRO od konsorcjum Siemens – Newag, (które jest konstruktorem i producentem pojazdów) bez licencji na ich produkcję (ze względu na koszty takiego postępowania) wraz ze świadectwem dopuszczenia pojazdów do eksploatacji na czas nieokreślony nr T/2015/0109 z 22 grudnia 2015r., wydanym przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. W związku z powyższym Zamawiający nie otrzymał i nie posiada dokumentacji konstrukcyjnej i produkcyjnej pojazdów ani ich części;

2) zastosowanie części innych niż wskazane w specyfikacji technicznej załączonej do SWZ, dla których nie przeprowadzono procedury modernizacyjnej pojazdów opisanej na stronach www Urzędu Transportu Kolejowego naruszałoby dokumenty, na podstawie których zostały przeprowadzone badania typu pojazdów, które były podstawą dopuszczenia ich do eksploatacji i bezpiecznego przewozu pasażerów;

Zamawiający nie ma możliwości opisania przedmiotu zamówienia w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, tj. bez wskazania znaków towarowych (numerów katalogowych producenta) a użycie numerów katalogowych producenta jest uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia.

Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne (tj. części zamienne inne niż oryginalne, które zostały wykorzystane do pierwszego montażu na pojazdach i wyspecyfikowane w załączniku nr 1 do specyfikacji technicznej). W przypadku oferowania części równoważnych muszą one spełniać wymagania wskazane w pkt 2.5 ST a Wykonawca wraz z ofertą przedstawi przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ.

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, należycie wykonał dostawy kompletnych zestawów kołowych pojazdów szynowych do zakładów produkujących, naprawiających lub eksploatacyjnych pojazdy metra, o wartości nie mniejszej niż 2 000 000 PLN netto

W celu potwierdzenia spełniania ww. warunku udziału w postępowaniu Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, składa aktualne na dzień złożenia następujące oświadczenia i dokumenty (podmiotowe środki dowodowe): wykaz dostaw (zgodnie ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, kwot za jakie zostały zrealizowane, pojazdu do którego były przeznaczone dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy.

Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć złożoną przez siebie ofertę wadium w wysokości 78 000,00 PLN (słownie złotych: siedemdziesiąt osiem tysięcy 00/100).

Wadium może być wniesione w następujących formach:

— pieniądzu,

— gwarancjach bankowych,

— gwarancjach ubezpieczeniowych,

— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2019 r. poz. 310 z późn. zm.).

Szczegółowe postanowienia dotyczące wadium zawiera pkt 13 SWZ.

Zapłata należności za wykonanie przedmiotu umowy nastąpi na podstawie faktur wystawianych przez Wykonawcę po podpisaniu przez strony protokołów zdawczo-odbiorczych dotyczącego dostaw, o których mowa w § 3 ust. 2 umowy, przelewem z rachunku bankowego Zamawiającego na rachunek bankowy Wykonawcy wskazany na fakturze.

Wykonawca może wystawić fakturę jedynie za tą część dostawy, która została odebrana przez Zamawiającego.

Wynagrodzenie będzie płatne na podstawie prawidłowo wystawionej przez Wykonawcę:

— faktury,

— faktury elektronicznej (nieustrukturyzowanej),

— ustrukturyzowanej faktury elektronicznej.

W terminie 30 dni od daty doręczenia do siedziby Zamawiającego lub wpływu w sposób określony powyżej prawidłowo wystawionej faktury/faktury elektronicznej/faktury ustrukturyzowanej, na numer rachunku bankowego Wykonawcy wskazany na fakturze.

Szczegółowe postanawiania dot. płatności zawiera wzór umowy (zał. nr 2 do SWZ).

Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Metra Warszawskiego Sp. z o.o., ul. Wilczy Dół 5 w Warszawie.

Otwarcie ofert nie jest jawne.

Przedmiot zamówienia należy wykonać w terminie do 14 miesięcy od daty zawarcia umowy, nie wcześniej jednak niż przed 3.1.2022.

Zamawiający podczas badania ofert zastosuje procedurę odwróconą określoną w art. 139 ustawy Pzp, i pkt 24.2 SWZ. Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu Wykonawcę, wobec którego zachodzi co najmniej jedna z przesłanek określonych w art. 108 ust. 1, z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h, oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie, została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h (podstawa prawna art. 393 ust. 4 ustawy Pzp).

Zamawiający wykluczy również Wykonawcę jeżeli wystąpi względem niego fakultatywna przesłanka wykluczenia z udziału w postępowaniu, o której mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.

Zamawiający podejmując decyzję o wykluczeniu Wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie pkt 10.1 lub 10.2 SWZ uwzględniał będzie okoliczności wymienione w art. 110–111 ustawy Pzp, a dodatkowo w przypadkach, o których mowa w pkt 10.2 SWZ – okoliczności wymienione w art. 109 ust. 3 ustawy Pzp.

Jako dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, Wykonawca załącza do oferty aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w SWZ, w formie JEDZ.

W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć następujące dokumenty:

1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

— art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

— art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

3) odpisu lub informacji z KRS lub z CEIDG, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

4) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

— art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

— art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

— art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

— art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców ww. dokumenty muszą być złożone dla każdego z nich oddzielnie.

Zamawiający nie przewiduje zamówień określ. w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy Pzp oraz art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp.

Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.

Zamawiający ustala zabezpieczenie należytego wykonania umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie.

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp i zostały szczegółowo określone w dziale IX ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia, przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz rzecznikowi małych i średnich przedsiębiorstw.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, systemie kwalifikowania Wykonawców, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, systemie kwalifikowania Wykonawców, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli została przesłana w inny sposób.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej:

https://postepowania.metro.waw.pl/servlet/HomeServlet

6. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 4–5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

8. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Zamawiający może złożyć do Krajowej Izby Odwoławczej wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy, jeżeli zaszły okoliczności wskazane w art. 578 ust. 2 ustawy Pzp.

9. Szczegółowe zasady dotyczące odwołań zostały uregulowane w art. 506–578 ustawy Pzp.

10. Skarga do sądu – przysługuje stronom, oraz uczestnikom postępowania odwoławczego na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby. Szczegółowo zasady i terminy wnoszenia skargi do sądu uregulowane zostały w art. 579–590 ustawy Pzp.